dicevo...
"me lo domando sempre più spesso: sono le donne in carriera che si agghindano come le pornostar o viceversa?"
siamo messi molto male col sesso, mooolto male.
pensate mai a che razza di paranoie ci facciamo "perché è giusto così" e a quanti contorsionismi, ricatti, giochi di potere ruotino intorno a una delle cose più semplici della vita (quella di cui si occupa la biologia)?
io credo solo nel non fare agli altri ciò che non vorrei ricevere. per puro egoismo, non perché me lo hanno detto a catechismo.
quindi sarei scioccato nel vedere mia moglie vestita da troia che lancia appelli in tv contro la pedofila. perché, mi domanderei, per far arrivare nostra figlia vergine al diciottesimo compleanno?
e se la maggiore età venisse abbassata a 16 anni o alzata a 30?
finiamola di creare capri espiatori (tipo i pedofili) per poterci "fottere" meglio... scopiamo quando è il momento e poi impariamo l'utilità del rispetto (portato e preteso, al maschile come al femminile).
penso che uno in tuta di pelle abbia intenzione di andare in moto... ma cosa dovrei pensare di una vestita come quella nel video, che non voglia essere molestata?
evidentemente sì, ma io non sempre ragiono come dovrei.
per i bisognosi di sottotitoli: di certo non credo che la signora voglia essere molestata, piuttosto sono convinto che voglia speculare sulla pulsione sessuale che ella stessa si prodiga per provocare.
ergo... vaffanculo, signora.
cito un bel messaggino ricevuto dallo zio:
RispondiElimina"La criminologa che per sottolineare la dignità delle donne si fà squartare dal chirurgo estetico:'perché io valgo!' Una delle mie preferite :-)))"
"sei la presa per il culo di quello che dici"
RispondiEliminaoggi lo zio è particolarmente prolifico, ma non certo a discapito della qualità.
;)
http://www.youtube.com/watch?v=alMBIIFiy_A
RispondiEliminaa proposito di depravati :))
ROCCO diventa vittima della patata ...
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=E6abEAQNP7E
E poi dobbiamo fronteggiare il problema immigrazione .....
Mi sia permessa qlc perplessità.
RispondiEliminaNon credo che il messaggio diventi più efficace con una criminologa più castigata nell'abito.
La moda, sia che ti piaccia e/o tu la segua o meno, resta cmq uno specchio dei tempi.
Chi la disegna interpreta un modo di esprimersi.
Parimenti opera il chirurgo plastico cercando di farti somigliare all'immagine che tu hai di te stesso.
Stiamo parlando solo di immagine.
Purtroppo quest'ultima spesso ci distrae e non ci fa cogliere il contenuto.
Inoltre non sono molto convinto che il pedofilo sia un capro espiatorio.
Ritengo che sia una persona che si deve assumere la responsabilità di ciò che fa.
Come tutte gli altri.
Siamo tutti diversi e mi pare un bene se c'è rispetto e pacifica convivenza.
A me piace che il Put viva come gli pare, la criminologa si senta libera di vestire in modo sexy, ognuno possa esprimere una libera opinione in un blog (magari senza filtri o censure).
Per me va bene se un tale diventa frocio, se gli viene voglia di vestirsi da frocio, e se decide di baciare il suo compagno per strada.
Ciò non mi offende.
Mi indigna piuttosto chi vuole proibirlo adducendo argomenti spesso frutto di inspiegabili pregiudizi.
CRASH non penso che il senso di tutto fosse quello di proibire qualcosa ma per me è stridente che la crimiloga analizzi un comportamento deviato quando anche il suo porsi in TV è frutto delle deviazioni imposte sempre in TV dalle fiction alla "CEOSAI MAIEMI".
RispondiEliminaOgnuno viva la propria sessualità come gli pare ma è indubbio che tanti comportamenti sono imposti da modelli guarda caso TV.
Anche ROCCO mi è caduto di fronte alle provocazioni della LUCILLA, e non è riuscito a far di meglio che recitare un ruolo. Molto meglio avrebbe fatto a invitarla a far 2 vasche in piscina e metterglierlo in bocca sott'acqua.
La TV e i media generano modelli che si traducono in adolescenti-baby prostitute o mature signore che per aderire ad uno schema si presentano al posto di lavoro + sexy di quanto non facciano uscendo col proprio partner.
Stamattina mi sono imbattuto in una strada poco trafficata da percorrere lentamente che uso come scorciatoia in una signora OVER 50 che con trucco pesante, capelli freschi di parrucchiere, gioielli vari ai polsi, cuffiette i-pod e rotolini ballonzolanti imitava una sorta di passeggiata veloce. Mi sono immaginato una scena di 4 o + rudi albanesi-romeni che la caricavano in un furgone e il giorno dopo finivano sui giornali con io che mi presentavo dai carabinieri come teste a loro favore.
12.12
RispondiEliminagià: le prepotenze non sono mai belle, meno che mai quando vengono dai più deboli.
io non piglio le donne per i capelli quando voglio farmi una scopata (cosa che tra l'altro mi condurrebbe in breve dietro le sbarre), quindi non mi sta bene che qualsiasi tipo di rapporto uomo-donna veda quest'ultima strumentalizzare il sesso in modo grottesco.
se mia figlia non potrà giocare con altre regole... tanto vale che impari prima della concorrenza.
magari si salva pure la vita, se incappa nel misseri di turno.
;(
Lanfry
RispondiEliminaquello è vestito da frocio e quell'altra da mignotta e mi faccio un vanto di poter continuare a guardare la persona per ciò che dice (e ciò che è) ascoltando il suo pensiero.
Put
la prossima volta prendila per i capelli e sbattila al muro prima di possederla selvaggiamente.
In genere è ben gradito.
Precisazione per precisazione: se uno sceglie di scrivere, senza mostrarsi, il suo "look" non è rilevante alla comunicazione, se si sceglie di andare in tv, il "look" è rilevante, se non preponderante nella comunicazione che diventa totale (parole, inflessione della voce, gestualità, postura, abbigliamento ma anche chirurgia estetica).
RispondiEliminaC'è la stessa differenza tra spostarsi da qui a lì a piedi o con l'elicottero.
P.S. "look", parola alla moda negli anni '80, oggi desueta. Il mio post avrà lo stesso significato o la mia comunicazione è andata a troie, usando questo termine?
15.30
RispondiEliminaalcuni lo chiamano stupro.
non vorrei dire, ma sbaglio o l'ultima "sorpresa" doveva ancora arrivare, quando avevi la mia non tenerissima età:
io non mi sentirei così padrone della situazione, al posto tuo.
un conto è non avere pregiudizi, altra cosa è farsi prendere per il culo scientificamente.
pareri, eh, mica niente di personale.
;)
http://www.motoblog.it/post/26482/il-casco-dgm-e-proibito-dal-12-ottobre-anche-sui-ciclomotori/last?message=accepted#add_comment
RispondiEliminaper le new entry, sono "doctor house sei uno 0"
alcune espressioni molto utili ai "pedofili":
RispondiElimina- "chi sei tu per giudicare?"
forse un essere pensante? qualsiasi forma di pensiero si risolve con un giudizio da cui scaturisce l'azione (semaforo rosso, semaforo verde).
e infatti la gente spesso sta ferma col rosso nonostante non passi nessuno per poi partire fiduciosa col verde... boooom!
ma chi siamo noi per giudicare!?
:)))
- "io/essi sono sempre tuo padre/madre/fratello/cuggino etc"
allora ok...
- "abbiamo sempre fatto così, non credi che ci sia un motivo?"
eh sì, mi sa proprio di sì...
fate attenzione al bambino che è in voi...
;)
... aggiungo:
RispondiElimina- "l'abbiamo fatto tutti, perché tu non lo devi fare?"
questo è un ricordo personale, legato al mio servizio militare.
quella frase me la ripeterono, tra una minaccia e l'altra, diversi sconosciuti che si prendevano il disturbo di venirmi a cercare da altre compagnie della stessa caserma.
quando, mesi dopo, fu chiaro che me ne sarei tornato a casa, mi chiesero consiglio per fare altrettanto.
oggi è un po' diverso il servizio di leva... eppure abbiamo ancora due gambe e due braccia, mediamente.
23.11
RispondiElimina... e mediamente a 12 anni, se non prima, siamo pronti per il sesso...
mi pare che in alcune culture si sia (o si sia stati) pronti anche per il matrimonio.
quindi: non sarà un po' "dopata" questa avversione per la cosiddetta pedofila?
http://www.youtube.com/watch?v=gPqTiwPqPas
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=rU9GCcPg5GU&videos=ZJM53IDA5Xo&feature=BF
da guardarsi nell'ordine e facendo attenzione ai nomi in sovrimpressione.
lanfry ci avevi preso di brutto, ma già la conoscevi?
No ma per un appassionato dell'originale "CEOSAI MAIEMI" era facile essere urtati da questa "brutta" copia.
RispondiEliminaSicuramente andare in TV impone la regola del bello ma difficile dare credibilità a certe forzature di personaggi come la BRUZZONE che oramai hanno invaso i salotti della TV ed appaiono tutte agghindate e sexy anche nel ruolo di medico legali tutte intente a operare senza problema alcuno su un cadavere putrefatto.
Quanti rimpianti per il Dr.PASQUANO ....
http://www.youtube.com/watch?v=2CbfuN2tM5E
15.41 Nei corsi di comunicazione universitari insegnano che di solito la parte verbale del messaggio è quella che viene recepita meno (circa 7%) e che quindi influirà meno sull'idea che il ricevente avrà del nostro messaggio (in parole povere se riesci a farti dare ragione o no...)
RispondiElimina04.51
La cosa inquietante è che Gaugain non era un pedofilo, era un artista...il fatto è che come sempre bisogna dare un colpo al cerchio e uno alla botte: i pedofili ci sono (e anche la parola pedofilo, visto che filos vuol dire amore, mi risulta abbastanza indigesta) però la cosa viene gonfiata di brutto perchè capita di imbattersi in adolescenti per niente sprovveduti che se trovano l'allocco che si fa abbindolare lo fanno passare tranquillamente per pedofilo...
La Verità che segue è di un' Amica...
RispondiEliminaChiunque è Libero di far quel che vuole nella sua vita, MA NON DEVE PERMETTERSI DI ROVINARE L' ESISTENZA DEGL' ALTRI.
RispondiElimina"Fanculo a tutti quelli che non riescono a visualizzare questo messaggio"
L.Dory
Non trovo + GIGLER .....
RispondiEliminaEfficace strumento audiovisivo per "pedofili da salotto" ...
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=jdK_bjWlidU
nemmeno io trovo più gigler!
RispondiEliminaboa, che combini???
22.07
RispondiEliminanon è l'arai...
;)
ahhahaahahhahahahahaha
RispondiEliminahttp://www.voceditalia.it/commenti.asp?id=35906#commenti
i commenti sono in ordine inverso, consiglio di iniziare a leggerli dal basso.
c'è da morire dal ridere (quello che mette il cellulare per parlarle è da antologia): i pareri più insultanti sono quelli a favore, tra l'altro molto simili fra loro...
Avevo letto che quello su Biaggi era l'ultimo o penultimo? post e che avevano un altro progetto ,probabilmente per questo non c'e' piu' Gigler.
RispondiEliminaChi non sà tener l' uccello dentro le mutande, merita l' amputazione...
RispondiElimina11 ottobre 2010 23:11,
RispondiEliminac'è un'altra cosa che i "pedofili" amano molto:
la coerenza.
"te lo sei fatto mettere ieri e oggi fai storie?
sei stato zitto un mese e ora parli, che diranno di te i tuoi amichetti?"
anche fra le fila dei "cattivi" è permesso tutto tranne la pedofilia (e la delazione)... forse che a pensarci troppo potrebbero venire in mente certe analogie col potere "istituzionale"?
fino a qualche anno fa eravamo troppo giovani per votare ma non per morire ammazzati in guerra... per riuscire a far passare come normale una cosa del genere io credo che la fiducia negli "adulti" debba essere cieca: non possono che amarci e proteggerci; quelli di loro che non lo fanno sono mostri. orribili eccezioni alla regola dell'amore e del rispetto che i "grandi" da sempre applicano ai "piccoli".
chiedete a qualche etologo cosa fanno le lupe alfa alle cucciolate delle altre femmine...
solo il pensiero di un disadattato.
;)
07.31
RispondiEliminaè un pensiero molto attinente alla realtà.
Io ci aggiungo un mio pensiero che i "pedofili" nascono piccoli, è da piccoli pur non subendo alcun sopruso familiare che si scopre l'attitudine o meno al piacere del sopruso.
Sopruso che può essere solo fisico o può spingersi nell'età adolescenziale anche alla sfera sessuale.
Probabilmente gli "strupratori" di domani sono gli "stuprati" di ieri.